不銹鋼,鋼鐵行業(yè)開局良好,運(yùn)行基本平穩(wěn),但也存在著一些問題
信息來源:求和不銹鋼 時(shí)間:2018-12-25 14:03:23 瀏覽次數(shù):-
二是鋼材價(jià)格波動(dòng)較大。今年年初這一輪鋼材漲價(jià)主要是接續(xù)了去產(chǎn)能特別是清除“地條鋼”所帶來的預(yù)期。中鋼協(xié)今年2月份已經(jīng)表明清除“地條鋼”不會(huì)帶來長(zhǎng)材特別是螺紋鋼的短缺,而且“地條鋼”產(chǎn)能雖然很高,但實(shí)際產(chǎn)量并沒有這么多。多數(shù)業(yè)內(nèi)人士對(duì)當(dāng)前的市場(chǎng)看法比較一致,認(rèn)為市場(chǎng)需求總量變化不大,而產(chǎn)量增長(zhǎng),出口下降,造成國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供給增加必將抑制鋼材價(jià)格上漲。然而今年的總基調(diào)是穩(wěn)中求進(jìn),去產(chǎn)能工作還在路上,基建投資保持增長(zhǎng)的客觀事實(shí)擺在這,同時(shí)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法的力度在持續(xù)加強(qiáng),因此鋼材市場(chǎng)不應(yīng)該出現(xiàn)鋼材價(jià)格斷崖式的回落。鋼材價(jià)格的漲跌還是要看供需關(guān)系,鋼材價(jià)格能否在合理區(qū)間運(yùn)行需要共同維護(hù)。希望大企業(yè)、區(qū)域骨干企業(yè)在價(jià)格上要有定力,在生產(chǎn)上堅(jiān)持按訂單組織,沒有訂單不生產(chǎn)。
三是一季度的運(yùn)行態(tài)勢(shì)不能代表全年的運(yùn)行態(tài)勢(shì),全年粗鋼產(chǎn)量及消費(fèi)量是增是減還有待于觀察?,F(xiàn)在企業(yè)開工率明顯提高。由于前段時(shí)間鋼材價(jià)格比較好,很多企業(yè)生產(chǎn)積極性很高,增產(chǎn)勢(shì)頭較猛。此時(shí),更需要處理好去產(chǎn)能和控產(chǎn)量的關(guān)系。去產(chǎn)能并不意味著去產(chǎn)量,產(chǎn)能也不可能和社會(huì)需求量做到基本等同,產(chǎn)量基本上是隨需求變化而變化。產(chǎn)能利用率也應(yīng)該有一個(gè)合理的區(qū)間,當(dāng)產(chǎn)能利用率還比較低時(shí),能否做好控產(chǎn)量就顯得很重要,擴(kuò)大生產(chǎn)并不意味著就有盈利。全行業(yè)經(jīng)歷了2015年的慘痛,因此,鋼鐵企業(yè)一定要克服短視行為,不可盲目擴(kuò)大產(chǎn)量;要清醒地認(rèn)識(shí)到鋼鐵行業(yè)效益回升的基礎(chǔ)還不牢固,不能誤認(rèn)為行業(yè)市場(chǎng)形勢(shì)已發(fā)生了根本性改變而放松了努力。
黨中央、國(guó)務(wù)院把鋼鐵行業(yè)作為推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的先行者,以化解過剩產(chǎn)能為突破口,這給鋼鐵行業(yè)脫困發(fā)展、轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來了難得的歷史機(jī)遇。部際聯(lián)席會(huì)和各級(jí)地方政府都在堅(jiān)定不移地推進(jìn)鋼鐵去產(chǎn)能工作。因此,我們對(duì)2017年鋼鐵穩(wěn)中向好充滿信心。同時(shí)也希望廣大會(huì)員企業(yè)認(rèn)真把握市場(chǎng)走勢(shì),加強(qiáng)自律,堅(jiān)持以提高質(zhì)量和核心競(jìng)爭(zhēng)力為中心,強(qiáng)化改革與管理。
“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,說到底最終目的是滿足需求,主攻方向是提高供給質(zhì)量,根本途徑是深化改革。”總書記又說:“振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要任務(wù),供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要向振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)力聚力。”
為了深入貫徹黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線的精神,搶抓機(jī)遇,促進(jìn)鋼鐵行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),2017年中鋼協(xié)重中之重的工作:一是堅(jiān)定不移的促進(jìn)化解鋼鐵過剩產(chǎn)能,二是促進(jìn)鋼鐵行業(yè)去杠桿步入快車道,三是千方百計(jì)穩(wěn)定運(yùn)行,多措并舉創(chuàng)效益。
二、打好2018年鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能的攻堅(jiān)戰(zhàn)
2018年鋼鐵去產(chǎn)能取得了較好的成效,一是通過化解鋼鐵過剩產(chǎn)能的實(shí)踐,普遍提高了對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的認(rèn)識(shí),三去一降一補(bǔ)的系列舉措將會(huì)對(duì)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)生巨大的現(xiàn)實(shí)意義和長(zhǎng)遠(yuǎn)影響;二是市場(chǎng)得到了凈化,企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)有了良好的外部環(huán)境;三是行業(yè)扭虧為盈,增強(qiáng)了信心。
2017年是去產(chǎn)能的攻堅(jiān)年,必須全力以赴的打好這一仗,協(xié)會(huì)和會(huì)員企業(yè)將一如既往的配合政府開展相關(guān)的工作:一是以處置鋼鐵僵尸企業(yè)為牛鼻子,該淘汰的僵尸企業(yè)堅(jiān)決淘汰;二是堅(jiān)決取締“地條鋼”,淘汰落后產(chǎn)能;三是堅(jiān)決打擊違規(guī)違法項(xiàng)目,嚴(yán)防新增產(chǎn)能;四是加快推進(jìn)聯(lián)合重組,提高行業(yè)集中度;五是穩(wěn)妥安置人員,妥善處置好債務(wù)問題。
當(dāng)前,有的同志對(duì)兩種情況存在著擔(dān)心:一是因?yàn)橛腥嗽跒楣ゎl爐、中頻爐煉鋼做辯護(hù),擔(dān)心徹底清除不了“地條鋼”,擔(dān)心化解的過剩產(chǎn)能會(huì)死灰復(fù)燃。從協(xié)會(huì)掌握的情況看,絕大多數(shù)企業(yè)負(fù)責(zé)人和鋼鐵行業(yè)專家認(rèn)為:打擊“地條鋼”不少年了,但始終沒有解決好這個(gè)問題,甚至于愈演愈烈?,F(xiàn)如今必須堅(jiān)決徹底清除“地條鋼”。雖然現(xiàn)在用這類裝備生產(chǎn)的產(chǎn)品已不同于十年前的“地條鋼”,但它絕不是先進(jìn)工藝,如果允許其存在并發(fā)展下去,不僅擾亂鋼鐵市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序,還會(huì)形成劣幣驅(qū)除良幣的不良現(xiàn)象,那么我們?cè)趺聪蜾撹F強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)呢?二是擔(dān)心個(gè)別企業(yè)用電弧爐置換工頻爐、中頻爐繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)。產(chǎn)能置換必須經(jīng)過嚴(yán)格核準(zhǔn),未經(jīng)核準(zhǔn)就屬于新增產(chǎn)能,是不允許的。3月27日,去產(chǎn)能部際聯(lián)席會(huì)議上對(duì)此已有明確說法,無疑也會(huì)在即將開展的清除“地條鋼”專項(xiàng)督導(dǎo)中把對(duì)“地條鋼”和新增產(chǎn)能的查處作為重點(diǎn)?,F(xiàn)在就是需要提高警惕,盯著不放,強(qiáng)化監(jiān)督,狠抓典型,嚴(yán)肅問責(zé)。中鋼協(xié)的態(tài)度非常明朗,即堅(jiān)決擁護(hù)徹底清除“地條鋼”,堅(jiān)決支持防范新增產(chǎn)能,并將積極組織專家參與到督導(dǎo)中去。
三、鋼鐵行業(yè)去杠桿迫在眉睫
去年底,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議和今年政府工作報(bào)告,都把企業(yè)的去杠桿作為重中之重。就鋼鐵而言,產(chǎn)能過剩會(huì)影響鋼鐵行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),高杠桿同樣會(huì)造成鋼鐵行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的滯后,因此我們感覺到這脈搏摸得非常準(zhǔn)確。
鋼鐵行業(yè)是重資產(chǎn),會(huì)員企業(yè)資產(chǎn)總額48728.47億元,負(fù)債總額34093.90億元,負(fù)債率69.97%。2018年雖說行業(yè)扭虧為盈,但虧損面還高達(dá)20%,銷售利潤(rùn)率僅1.08%,所以我們說2016年鋼鐵行業(yè)走出了低谷,但并沒有完全走出困境。今年1-5月份實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)232.84億元,銷售利潤(rùn)率為2.77%,依然在所有工業(yè)行業(yè)中處于低水平位置,而且還有19%的企業(yè)虧損,盡管虧損額在減少,但虧損面依然很大。同時(shí)行業(yè)的財(cái)務(wù)費(fèi)用高企,流動(dòng)比、速動(dòng)比都很低,固定資產(chǎn)折舊水平處在下限。
過去我們一直說鋼鐵行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率低,尤其國(guó)有老企業(yè),人員多是的負(fù)擔(dān),現(xiàn)在這種格局依然沒有得到根本的解決,并且債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重等新情況、新問題在不斷出現(xiàn),如短貸長(zhǎng)用的現(xiàn)象很嚴(yán)重。不論是企業(yè)搬遷,還是擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、增加非鋼投資,大多是通過舉債來實(shí)現(xiàn)的,很多企業(yè)沒有多少資本金的投入。在鋼鐵產(chǎn)能嚴(yán)重過剩、市場(chǎng)形勢(shì)不好時(shí),過高的債務(wù)往往使企業(yè)被壓得喘不過氣,舉步維艱,部分企業(yè)甚至有債務(wù)負(fù)擔(dān)持續(xù)加劇之勢(shì)。
當(dāng)前一部分骨干企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債高,財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)重,是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。但是這些企業(yè)同時(shí)又有著自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),如產(chǎn)品、區(qū)域、人才等方面的優(yōu)勢(shì)。這樣的骨干企業(yè)一旦能夠去杠桿,減輕債務(wù)負(fù)擔(dān),即可煥發(fā)企業(yè)的青春活力,因此建議金融系統(tǒng)對(duì)鋼鐵企業(yè)應(yīng)該是有保有壓。
在去杠桿方面,部際聯(lián)席會(huì),特別是銀監(jiān)會(huì)已經(jīng)做了很多工作,也有了像中鋼集團(tuán)債務(wù)處置的案例,但就整體而言,還有差距。企業(yè)去杠桿迫切程度高,而具體操作起來,困難重重。有的企業(yè)實(shí)施了債轉(zhuǎn)股,據(jù)悉還只能算是“名股實(shí)債”,資產(chǎn)負(fù)債率下來了,實(shí)際負(fù)擔(dān)反而上升了,這不是我們所希望的。